一位副总理？两位副总理？或者根本没有副总理呢

克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）在二把手股份中拥有选择权。

随着国家党、行动党和新西兰优先党之间由Weet-bix推动的联盟谈判，三方的政策基本达成共识，现在围绕部长职位的问题，将要做出的一个有趣的决定，那就是副总理的职位由谁担任。

虽然在许多方面，这个角色是象征性的，但根据法律定义，当它被召唤时，它承担着巨大的责任。就像2018年一样，当时副总理温斯顿·彼得斯（Winston Peters）成为代理总理六周。尽管克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）不太可能有理由休产假，更不用说在任期间生孩子了，但在许多情况下，总理发现自己缺勤的时间或长或短，需要二把手站出来。

彼得斯曾两次担任副手;吉姆·安德顿（Jim Anderton）是1999年后支持海伦·克拉克（Helen Clark）的联盟领导人，是另一个这样做的联盟伙伴。大卫·西摩（David Seymour）一直坚持认为，头衔在某种程度上是优先事项，尽管他今天早上确实在草坪上放置了某种赌注。

有一个“明确的情况”，他应该担任副总理，这位法案领导人今天早上从卢克森的家中出来后告诉记者。（“我刚刚来这里拜访了埃普索姆（Epsom）选民的一位选民，他在参与的谈判中遇到了一些挑战，我发现我实际上可以很有帮助，”他还说。

西摩建议，“有一个非常明确的议程，即行动党是政府中的第二大党，因此，如果政府中有第二个角色，应该由第二个政党担任。但话虽如此，谈判就是谈判，你永远不知道自己的运气……所以我不会试图以一种或另一种方式预先确定它。

在过去的几天和几周里，有人猜测彼得斯可能会第三次担任副手。猜想中的另一个场景是：共同代表，西摩和彼得斯分担责任。虽然这样的配置在短期内可能很方便，但是，它是否会在两个曾经有过时刻的男人之间播下和平或新的对抗是另一回事。

所有这些都可以使简单地将国家党代表尼古拉·威利斯（Nicola Willis）置于政府中的同等职位更具吸引力。

或者根本没有副总理呢？毕竟，英国人，威斯敏斯特体系的原版，有一半的时间没有副首相。为什么不在这里这样做呢？

“与英国不同，新西兰有一种假设，即将有一个’副总理’的角色（在必要时，副总理担任’代理总理’），”选举法专家、奥塔哥大学教授安德鲁·格迪斯（Andrew Geddis）说。他向我指出了几个承认这一点的立法例子，例如《国际恐怖主义（紧急权力）法》和《情报和安全法》。

但是等等。“然而，没有任何明确的说法说必须任命一名副总理，或者只能有一名副总理（尽管引用了两项立法提到’副总理’）。我想你可以让一个有不止一个副总理的系统工作，“他说。“斐济有三个！”

就是这样。该办事处在新西兰是一个相对年轻的办事处。Keith Holyoake 是 1954 年第一个正式获得该头衔的人，而 Carmel Sepuloni 是第 20 位正式担任该职位的人。MMP创新不断涌现。谁知道这个最新的政府会想出什么。

原文 Toby Manhire
链接 One deputy PM? Two deputy PMs? Or what about no deputy PM at all? | The Spinoff