美国压力下,越南如何摆脱“假冒奢侈品全球枢纽”标签?

新西兰华人每日资讯网 国际观察
编译整理

近年来,越南凭借低成本制造、稳定供应链和“去中国化”趋势,成为全球制造业转移的重要目的地。然而,与制造业升级同时出现的另一个标签——“假冒商品和知识产权侵权中心”,正在给越南带来新的贸易压力。

面对美国方面的关切,越南政府正加大打击力度,希望通过加强知识产权保护、整顿市场和提升监管能力,改变国际社会对其商业环境的负面印象。(Reuters)


美国为何关注越南假冒商品问题?

美国长期关注全球知识产权保护问题,并将部分越南市场列入“假冒商品高风险市场”名单。

美国方面认为,越南近年来不仅是假冒奢侈品流通地,也逐渐成为:

  • 假冒品牌制造地点;
  • 走私商品转运节点;
  • 网络盗版和软件侵权活动集中地。

美国贸易机构曾指出,越南存在大量涉及:

  • 奢侈品牌手袋;
  • 名表;
  • 服装鞋类;
  • 电子产品;
  • 软件盗版

的侵权活动。(VietNamNet News)

部分越南市场,例如胡志明市的Saigon Square,长期被美国贸易代表办公室列入“假冒商品重点关注市场”。(Business of Fashion)


越南为何容易成为假货供应链节点?

1. 制造业快速扩张带来的灰色空间

过去十多年,越南吸引大量国际制造企业投资:

  • 服装;
  • 鞋类;
  • 电子装配;
  • 消费品生产。

部分产业链工人和供应商掌握生产技术后,也可能进入非正规市场,生产类似产品。

美国方面担心,随着越来越多企业从中国转移生产基地,越南可能出现“正规制造能力”和“灰色仿制能力”并存的情况。(Business of Fashion)


2. 跨境供应链复杂

大量假冒商品涉及:

中国生产 → 越南中转 → 第三国销售

或者:

海外品牌订单供应链 → 非授权生产 → 灰色市场销售

因此,越南不仅需要打击国内生产,也必须加强:

  • 海关监管;
  • 原产地审查;
  • 电商平台管理。

(Vietnam+ (VietnamPlus))


越南正在采取哪些措施?

一、加强海关检查

越南近期扩大对进口商品真实性检查,包括:

  • Prada、Gucci等奢侈品牌;
  • Samsung、Google电子产品;
  • Lego等消费产品。

目标是阻止假冒商品进入市场。(South China Morning Post)


二、打击网络销售和数字盗版

越南政府也开始针对:

  • 电商平台假货;
  • 社交媒体销售假冒商品;
  • 软件盗版;

加强执法。

政府要求相关部门提高知识产权案件发现和处理数量。(Investing.com)


三、改善知识产权法律环境

越南希望通过:

  • 更严格处罚;
  • 专业知识产权机构;
  • 提高法院处理能力;

吸引更多欧美、日本企业投资。

因为对于跨国企业而言,知识产权保护是决定是否扩大投资的重要因素。


但越南面临三个现实挑战

挑战一:执法力度是否能够长期维持?

过去类似行动曾出现:

“集中检查 → 查扣商品 → 市场恢复销售”

的问题。

一些市场经营者认为,短期行动并不能完全改变长期形成的商业生态。(Investing.com)


挑战二:消费者需求仍然存在

假冒奢侈品市场存在的重要原因是:

  • 正品价格高;
  • 中产消费增长;
  • 社交媒体推动品牌消费。

如果需求存在,仅靠查处供应端难以彻底解决。


挑战三:不能影响正常制造业

越南最大的优势是:

“世界工厂替代基地”。

Nike、Adidas等国际品牌大量依赖越南生产。(Reuters)

因此政府必须避免:

打击假货 → 误伤合法供应链

否则可能降低外国投资信心。


分析:越南真正目标是“制造升级”

从战略角度看,越南希望完成一次形象转换:

过去:

“低成本制造 + 假货市场”

未来:

“可信赖制造基地 + 高附加值产业中心”

越南需要的不只是查封假包、假表,而是建立:

  • 国际认可的知识产权体系;
  • 透明供应链;
  • 高端制造能力;
  • 品牌保护机制。

对中国企业和华人的影响

越南整顿假冒商品,也可能影响部分依赖:

  • 灰色出口;
  • 仿牌贸易;
  • 非正规供应链;

的商业模式。

但对于正规制造企业而言,越南加强知识产权保护反而可能提高投资环境,有利于:

  • 正规代工;
  • 品牌合作;
  • 跨境电商。

结论

越南摆脱“假冒奢侈品全球枢纽”标签,需要的不只是一次大规模执法行动,而是一场商业生态升级。

美国压力只是外部推动力,真正决定越南未来制造业竞争力的,是能否从:

“生产便宜商品”

转向:

“生产可信商品”。

如果成功,越南可能继续成为全球供应链重组的重要赢家;如果失败,则可能在欧美市场面临更高贸易壁垒和投资风险。(Bloomberg)