国际媒体对美国越境逮捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）事件的综合报道
美国官方与媒体报道
- 美国宣布逮捕与军事行动经过
美国总统特朗普称1月3日凌晨发起大规模军事打击行动（代号如 绝对决心行动），突袭委内瑞拉首都加拉加斯，抓获马杜罗及其妻子并“带离该国”。特朗普将行动定位为与执法部门联合的“执法打击”。
- 美国司法部起诉马杜罗
美国司法部长表示马杜罗（及其妻子）已在纽约被起诉，面临包括“毒品恐怖主义阴谋罪”、“可卡因走私阴谋罪”等 至少四项罪名。美国国务卿指出逮捕是依据美国法院批准的逮捕令。
- 事件在美国国内引发分歧
部分民主党议员批评此举违反国际法与美国宪法（如未经国会授权使用军事力量），认为类似行为可能构成战争行为；而特朗普支持者则强调这是执法行动。
国际反应与法律争议
- 多国与国际组织批评行动违反国际法
国际社会（包括俄罗斯议员、一些法律专家）称这一军事打击与逮捕行动违反《联合国宪章》中禁止未经授权使用武力的规定，认为美国将国内法律凌驾于国际法之上。
- 外交与主权争议
事件被解读为美国干涉他国内政、侵犯国家主权；委内瑞拉政府公开谴责美国的军事侵略行为。
- 媒体与舆论观点分歧
美国主流媒体《纽约时报》等批评行动“非法且不明智”，指出历史类似的干预曾带来长期地区动荡。
各国特定动态与反响
俄罗斯
俄罗斯官员公开认为美国行动违反国际法，并预期会遭到全球多数国家谴责。
委内瑞拉内部分化与权力真空
委内瑞拉反对派宣布准备接管国家，并呼吁合法继任者就职，部分对立力量试图借此政治真空推进国内政治重组。
国内抗议与社会反响
美国部分城市爆发抗议游行，示威者高呼反对政府军事干预委内瑞拉等口号。
举措背景与长期趋势
长期悬赏与毒品指控背景
美国自2020年以来已对马杜罗及其盟友悬赏逮捕，并将其政府成员列为贩毒相关组织，美国曾提高悬赏金额到数千万美元。
军事部署与地区战略
美国在行动数月前已在加勒比海集结军力，并进行多次针对据称涉毒船只的打击，显示该地区行动是长期战略的一部分。
综合评价（媒体与专家观点总结）
评价方向 主要观点
美方官方立场 行动是打击跨国毒品犯罪、执行司法命令
美国国内批评者 无国会授权、违反宪法与国际法
国际批评者 侵害国家主权、违反联合国宪章
媒体评论 可能带来地缘政治与地区长期不稳定
中国的官方立场与反应
1. 强烈谴责美方行动
中国外交部及官方媒体均对美国突袭委内瑞拉、抓捕马杜罗的行动表示深切震惊和强烈谴责，认为：
- 美国此举是对一个主权国家使用武力、干涉他国内政的行为；
- 严重违反国际法和《联合国宪章》的基本准则；
- 破坏拉丁美洲和加勒比地区的和平与安全。
中方呼吁美方遵守国际法和联合国宪章宗旨，立即确保马杜罗及其夫人的人身安全并释放他们，同时通过对话解决争端，而非军事强制。
2. 对美国行为的根本批评
中国官方及分析评论将该事件视为美国推行“霸权主义”和干预主义”的典型例子，批评美国无视国际体系与多边框架，在全球范围内擅自以武力行动改变别国内政。官方及一些分析强调，这一行为可能对国际秩序、国际法权威造成负面影响。
3. 长期地缘政治考量
分析指出，中国与委内瑞拉长期有能源与投资合作关系（包括石油、大型基础设施项目），马杜罗被捕可能对中国在拉美的战略利益与能源供应链产生长期影响。此外，事件也被视为中美在全球（尤其是拉美地区）影响力竞争的一部分。
拉丁美洲国家的反应
在拉美地区，不同国家的立场有明显差异，但总体呈现强烈反对或严重关切美国干预的趋势：
哥伦比亚
哥伦比亚总统加夫列尔·佩特罗（Gustavo Petro）强烈谴责美国的军事行动，认为这是对拉丁美洲主权的攻击，将引发人道危机与区域不稳定。
巴西
巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦（Luiz Inacio Lula da Silva）称美国对委内瑞拉的打击是对该国主权的严重冒犯，并对美国此类干预表示反对。
墨西哥
墨西哥政府也公开谴责美国的军事行动，称其严重危及区域稳定。
其他拉美国家
除了上述国家外，包括智利、古巴、洪都拉斯、乌拉圭等多国也纷纷表达对美方行动的谴责，强调国际法和国家主权不可侵犯，并警告此类军事干预可能给本地区带来更广泛的不稳定。
国际与区域组织的反响
联合国
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯对事件表示深切关注，指出此类单边军事行动存在法律与地区稳定风险，并呼吁通过和平、民主方式解决委内瑞拉问题。
区域协调与抗议
拉美及加勒比地区许多国家领导人呼吁在联合国框架下举行更全面讨论，并要求尊重国际法和地区自治。
核心观点对比
中国 强烈谴责美军行动，称违反国际法与主权原则，呼吁释放马杜罗
哥伦比亚 认为是对主权的侵犯，会导致危机
巴西 视为严重冒犯与侵犯
墨西哥 强调危害区域稳定
联合国 呼吁和平解决，关注合法性与稳定性
委内瑞拉政府 强调美方为非法侵略与“绑架”总统”
