保罗·戈德史密斯就《条约原则法案》给选民的信
国家党
亲爱的Frank，
今天，《条约原则法案》在议会进行了第一次宣读。国家党长期以来明确反对此法案，我希望向您解释我们立场背后的更广泛背景。
在联合政府的协商中，国家党和行动党（Act）达成协议，政府将支持法案的首次宣读，以便让其进入专门委员会的审议过程，但国家党不会在二读时支持它。因此，该法案不会成为法律。
需要说明的是，这个结果并非国家党或行动党完全满意。行动党未能获得其想要的条约原则全民公投，国家党则被迫为其不支持且从未支持的法案投票。但国家党在选举中获得了组建政府的授权，而我们现行的混合成员比例代表制（MMP）意味着这样的妥协是必要的。
作为国家党的《怀唐伊条约》谈判发言人，一些人向我询问了我们长期以来反对这项法案的更多信息。
多年来，新西兰一直在努力处理如何对待《条约》。虽然我们并不总是意见一致，但历届国家党政府在处理《条约》事务时与毛利人合作良好，同时确保了所有新西兰人的平等公民权和平等机会。
条约问题非常复杂，指望通过简单签字来结束184年的争议是不现实的。这种做法过于粗糙和简单化，可能会引发不满并造成分裂。
国家党采取了一种更加困难但更现实和务实的方法，逐一解决《条约》问题，包括：
- 推翻工党政府的一些具有分裂性的共同治理政策，这些政策可能导致更糟糕的经济、社会和监管结果，如“三水”政策和毛利卫生局。
- 指导政府机构根据需求提供公共服务，并与毛利和其他社区中有具体需求的可信赖的部落和其他服务提供方合作。
- 推进《条约》和解，以解决历史上的不公正。
- 恢复社区决定是否设立毛利选区的权利，此前工党剥夺了当地选民的这一机会。
没有人认为任何政府的《条约》处理方式是完美的——这是我们整个国家在将近两个世纪的争论中不断探索的议题。
归根结底，国家党的关注和动机是通过重建经济、恢复法治和提供更好的公共服务来改善毛利人和非毛利人的福祉。
而这项法案并没有助益。
保罗·戈德史密斯
www.national.org.nz
新西兰惠灵顿索恩登皮皮提亚街41号
